Омбудсмен Татьяна Москалькова выступила с инициативой продолжить сроки хранения видеозаписей в местах лишения свободы, и установить ответственность за их намеренное уничтожение.
"Хранение материалов должно быть долгим – на мой взор, не меньше года", – заявила уполномоченный по защите прав человека в интервью каналу "Россия 24". Москалькова также выделила, что видеозаписи – главное подтверждение соответствия действительности жалоб осужденных на пытки. Согласно ее точке зрения, следует установить как минимум дисциплинарную либо даже уголовную ответственность за преднамеренное уничтожение таких записей.
Одним из последних инцидентов, когда правозащитники не смогли получить от сотрудников ФСИН запрошенные материалы, случился в ходе проверки жалоб осужденного активиста Ильдара Дадина, который сказал о пытках в карельской колонии (см. "Ильдар Дадин, осужденный за повторное участие в демарше, поведал о пытках в колонии"). Управление исправительного учреждения предоставило членам СПЧ не все записи камер видеонаблюдения, установленных в ИК: часть из них удалили, потому, что истек 30-дневный срок хранения (см. "Ильдар Дадин подтвердил членам СПЧ, что его пытали, но делать выводы те не спешат").
Дадин стал первым в России осужденным за неоднократное нарушение порядка проведения митингов. После жалоб на избиение его перевели в одну из алтайских колоний (см. "Москалькова: Дадина этапировали в одну из лучших колоний"). 22 февраля президиум Верховного суда постановил отменить приговор суда и высвободить Дадина из колонии (см. "Президиум ВС высвободил Ильдара Дадина"). Это решение ВС принял с учетом позиции Конституционного суда, который ранее согласился с аргументами защиты оппозиционера о том, что дело следует пересмотреть (см. "КС направил дело Дадина на пересмотр").
"Хранение материалов должно быть долгим – на мой взор, не меньше года", – заявила уполномоченный по защите прав человека в интервью каналу "Россия 24". Москалькова также выделила, что видеозаписи – главное подтверждение соответствия действительности жалоб осужденных на пытки. Согласно ее точке зрения, следует установить как минимум дисциплинарную либо даже уголовную ответственность за преднамеренное уничтожение таких записей.
Одним из последних инцидентов, когда правозащитники не смогли получить от сотрудников ФСИН запрошенные материалы, случился в ходе проверки жалоб осужденного активиста Ильдара Дадина, который сказал о пытках в карельской колонии (см. "Ильдар Дадин, осужденный за повторное участие в демарше, поведал о пытках в колонии"). Управление исправительного учреждения предоставило членам СПЧ не все записи камер видеонаблюдения, установленных в ИК: часть из них удалили, потому, что истек 30-дневный срок хранения (см. "Ильдар Дадин подтвердил членам СПЧ, что его пытали, но делать выводы те не спешат").
Дадин стал первым в России осужденным за неоднократное нарушение порядка проведения митингов. После жалоб на избиение его перевели в одну из алтайских колоний (см. "Москалькова: Дадина этапировали в одну из лучших колоний"). 22 февраля президиум Верховного суда постановил отменить приговор суда и высвободить Дадина из колонии (см. "Президиум ВС высвободил Ильдара Дадина"). Это решение ВС принял с учетом позиции Конституционного суда, который ранее согласился с аргументами защиты оппозиционера о том, что дело следует пересмотреть (см. "КС направил дело Дадина на пересмотр").