Совет Федерации исправил НК по налогам на проценты с вкладов

Совет Федерации одобрил правки в Налоговый кодекс Российской Федерации, которыми изменяется принцип определения налоговой базы для доходов физлиц, например, при начислении процентов по вкладам, информирует пресс-служба СФ.
Документом вводятся поправки в режим определения налоговой базы при получении доходов в виде процентов по вкладам и платы за применение средств участников кредитного потребительского кооператива, и процентов за применение сельскохозяйственным кредитным потребкооперативом средств, завлекаемых в виде займов от пайщиков.
Например, при определении налоговой базы в отношении процентов по вкладам не будут учитываться проценты по рублевым вкладам, которые на дату заключения договора или его продолжения не превышали действующую ставку рефинансирования Нацбанка, повышенную на пять процентов, в случае, что в срок начисления процентов их размер не увеличивался. Наряду с этим с момента, когда ставка по рублевому вкладу превзошла ставку рефинансирования ЦБ РФ, повышенную на пять процентов, должно преодолеть не более трех лет. В отношении процентов, начисленных с 15 декабря 2014-го по 31 декабря этого года, ставка рефинансирования ЦБ возрастает на десять процентов.
Помимо этого, изменяется период оплаты автотранспортного, земельного налога и налога на имущество физлиц с 1 октября на 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым сроком.
С текстом закона "О введении изменений в часть вторую НК РФ" (закон № 768102-6) возможно познакомиться тут.



Прочтите также интересный материал на тему консультация юриста круглосуточно. Это вероятно будет интересно.

Взимание пени за неоплату большегрузами проезда по федеральным дорогам может быть приостановлено

Предлагается не завлекать до 1 января 2017 года к ответственности согласно административному законодательству шофёров грузовиков с большой массой свыше 12 т, не уплативших проезд по дорогам федерального значения (ст. 12.21.3 КоАП РФ). Таковой закон¹, авторами которого является группа парламентариев во главе с Сергеем Мироновым, поступил в государственную думу.

Свою инициативу парламентарии растолковывают тем, что оператором системы взимания платы "Платон" не сделаны условия для бесперебойного функционирования указанной системы.
Народные избранники приводят еще один аргумент в адрес того, чтобы не наказывать штрафом пока шофёров большегрузов. Дело в том, что для уплаты проезда по дорогам федерального значения шофёрам нужно пройти регистрацию в системе "Платон" и оформить маршрутную карту.
Подготовительная регистрация в указанной системе стартовала с 5 октября. Но, согласно данным разработчиков проекта закона, по состоянию на 15 ноября регистрацию пробежали лишь 30% шофёров большегрузов. Добавим к тому же, что имеется еще один метод уплаты проезда – посредством неоплачиваемого бортового устройства, которое ведет учет пройденных километров на базе данных ГЛОНАСС/GPS и рассчитывает практический пробег средства передвижения по федеральной дорожной сети.
Законом предусмотрено, что принятый на его базе закон будет иметь обратную силу и распространяться на отношения, появившиеся с 15 ноября 2015 года. Это указывает, что все пени, которые уже были наложены на шофёров с данного момента, могут быть аннулированы.
Это не первая инициатива о смягчении правил для шофёров большегрузов за последние дни. Так, в середине ноября было предложено наложить трехлетний запрет на взимание с них платы за пользование дорогами федерального значения. В обоснование таковой идеи особо отмечалось, что существующие условия ведения бизнеса в сфере транспортировок (с учетом качества основания дороги, стоимости топлива, размера автотранспортного налога и т. п.) и без того нельзя назвать благоприятными – а появление добавочной денежной нагрузки на бизнесменов еще больше усугубит обстановку. Помимо этого, предлагалось сократить размер штрафа по законодательству об административынх правонарушениях с шофёров грузовиков, не выполняющих обязанность по уплате проезда по федеральным дорогам.
Напомним, нормы о взимании таковой платы начали применяться 15 ноября 2015 года (ст. 31.1 закона от 8 ноября 2007 г. № 257-ФЗ "Об трассах и о дорожной деятельности в РФ и о введении изменений в обособленные законы РФ").


Прочтите дополнительно интересную статью на тему профессия юрист. Это может быть будет интересно.

Обратим свои взгляды в сторону двух ПБУ, которые весьма не обожают бухгалтеры. Нет, другие ПБУ они тоже могут за что-то не обожать, но эти два по праву занимают в общем хит-параде очень ненавистных нормативно правовых документов по бухучёту лидирующие позиции.
Это, как вы, точно, додумались – ПБУ 18/02 «Учёт расчётов по налогу на прибыль компаний» и ПБУ 8/2010 «Оценочные обязанности, условные обязанности и условные активы». За что их не обожают – ясно. Оба они требуют от бухгалтера новости учёт и надзор не того, что реально и осязаемо (другими словами хозяйственных операций, связанных с оборотом имущества и услуг), а того, что существует чисто гипотетически – отличия между бухгалтерским и налог учётом да возможностей изменения размера экономических выгод… Но, это всего лишь эмоции и их, как говорят, к делу не пришьёшь. Раз нужно использовать данные ПБУ в учёте – значит, так тому и быть.
О режиме раскрытия в учётной политике информации, связанной с употреблением ПБУ 18/02? говорилось большое количество. Но, в наивысшей степени глобальным вопросом в рамках такого раскрытия является лишь один – использование данного ПБУ в учёте или его тотальный игнор. Право на последнее имеют лишь компании, избавленные от тяжёлой потребности проводить неукоснительный аудит. Остальные же вопросы, связанные с характерными чертами употребления ПБУ 18/02 в определённой компании, касаются различных небольших и незначительных моментов.
Вот, например, один из таких вопросов, который раньше особенного внимания не заслуживал. В ПБУ 18/02 достаточно большое место уделяется разбирательству видов отличий между бухгалтерским и налог учётом, которые, как мы замечательно не забываем, подразделяются на постоянные (другими словами те, которые ни при каких обстоятельствах и ни в каком случае не будут учтены с целью бухгалтерского или налог учёта) и временные (те, которые будут учтены в итоге, но через либо на протяжении конкретного промежутка времени). Принимают в расчет их, очевидно, обособленно. Быть может, предпочтительнее их совместно принимать в расчет? Ну, пускай временные отличия будут, как постоянные! Голову забивать не нужно, всё сделать единым порядком – и вперёд.
Вообще говоря, таковой подход в праве на существование. Опираясь на пресловутое «притязание рациональности ведения бухучёта» (абзац 7 пункта 6 разделения II ПБУ 1/2008), возможно произнести – у меня, дескать, размер временных отличий мал, на отчётность эти отличия воздействуют слабо, так чего, спрашивается, огород городить? Пускай все отличия между бухгалтерским и налог учётом будут постоянными! Ну, хорошо, пускай не все, а лишь кое-какие. К примеру, переоценка в бухгалтерском учёте денежных капвложений, по которым определяется рыночная цена. Либо созда

Обзор нужных сведений: 9 – 15 ноября 2015 года

Самые эргономичные интернет сайты госуслуг, спрос на золотые слитки и драгоценности, показатели ВВП в третьем квартале, скорость падения авторынка и другие увлекательные цифры.
Снижение ВВП замедлилось
По подготовительной оценке Росстата, понижение ВВП в третьем квартале сократилось до 4,1%. Свыше детальную данные государственные статисты обещают опубликовать позднее. Но по сравнению со вторым кварталом, когда спад был закреплён на уровне 4,6%, обстановка улучшилась, убеждённы они.
Снижение ВВП в этом году:

• I квартал - 2,2%;
• II квартал - 4,6% ;
• I полугодие - 3,5% ;
• III квартал - 4,1% .

Спрос на золото вырастает
В третьем квартале 2015 года мировой спрос на золото подрос на 8%. По оценкам Международного совета по золоту, это самый большой показатель за последние 2 года.
Страны предпочитают закупать слитки и монеты (рост на 33%), чем драгоценности (повышение спроса на 6%). Громаднейшим спросом золото оперирует в:

• США +62%;
• государствах Европы +27% ;
• Китае +13% ;
• Индии +13% ;
• странах Ближнего Востока+13% .

В Российской Федерации в третьем квартале года спрос на слитки и монеты упал на 40% , а на драгоценности – на 19%.
Самые качественные госуслуги оказывают на интернет сайте Росреестра
ВЦИОМ изучил мнение обитателей городов-миллионников о том, как комфортно получать госуслуги посредством сети интернет. Участники опроса оценивали интернет сайты государственных органов по скорости выполнения услуг и ее качеству.
Больше всего пользователям понравилось обслуживание на интернет сайте (оценка по пятибалльной шкале):

• Федслужбы госрегистрации, кадастра и картографии (Росреестр) (4,31 балла);
• Федеральной миграционной службы (4,29 балла);
• МВД (4,27 балла);
• ПФР (4,26 балла);
• Минздрава (4,20 балла);
• Федеральной налоговой службы (4,16 балла).

Должники не верят, что закон о банкротстве им окажет помощь
Левада-Центр поинтересовался у россиян, что они знают о законе о банкротстве физлиц, и окажет помощь ли он решить их неприятности. Выяснилось, о новом документе, дающем списывать полумиллионные долги, знает только треть обитателей РФ. Остальные с законом не знакомы. Значительно чаще он был неинтересен лицам, у коих нет непогашенного займа.
На вопрос, кому выгоден закон о банкротстве физлиц, респонденты ответили:

• заемщикам (34%);
• заимодавцам (22%);
• обеим сторонам (21%).

Одновременно с этим каждый второй россиянин убеждён, что но


Посмотрите также хорошую информацию по вопросу вопросы юристу по трудовому кодексу. Это вероятно будет весьма интересно.